案件描述:被告张女士为南充西门市场的窗帘销售商户,张女士一天接到法院的起诉材料,原告是为张女士安装窗帘的李先生。原来,李先生一直没有正式工作,长期在西门市场为销售q商户安装窗帘为生。张女士2014年时,为一家购买窗帘的买主提供了包安装的服务,就向李先生打电话,让其为顾客安装,费用由张女士支付。后来在安装的过程中,因李先生的操作不当,致使其手指受伤。李先生认为,其是为张女士向顾客安装窗帘,受伤也应当由张女士承担,且自己经鉴定为十级伤残,张女士应当赔偿其伤残等费用10万元。仔细审查,发现原告鉴定问题。案件到法院后,张女士委托了四川罡兴律师事务所高级合伙人邓显峰律师,邓显峰律师审查案件后,到法院调取了原告起诉的相关材料。根据材料显示,李先生的鉴定结果十级与其受伤的伤情不一致,其病历资料中仅载明了小手指受伤,但鉴定却有中指受伤,且为陈旧性骨折。根据鉴定标准,其小手指受伤,不构成伤残。且其受伤行为系自己的承揽行为造成,因此,邓显峰律师向法院申请重新鉴定。经华西鉴定中心的鉴定,原告的伤情不构成伤残。经法院释明,双方调解,原告撤诉。经华西鉴定中心的鉴定,原告的伤情不构成伤残。因此,在鉴定明确的情况下,法院组织双方调解,被告支付其3000元的补偿费,原告李先生撤诉。律师观点分析:商户在经营过程中,雇请的人员,双方建立的是劳务关系,在提供劳务的过程中,发生意外事故时,责任怎么样承担。首先要看双方的基础关系的法律性质是劳务关系还是承揽关系,劳务关系中雇主要承担赔偿责任,其次,要看原告起诉的鉴定意见,是否符合法律规定,如果不符合的,需要申请重新鉴定。最后,一定要委托专业的律师当事人代理,维护合法权益。
发布时间:2021-06-08 17:10:18
南充市恒大绿洲小区24栋从2016年陆续实际交房至今,购房业主至今无法业主办理不动产权转移登记,根据律师的调查发现该栋房屋尚未通过规划验收,也未进行初始登记,导致业主不具有办理产权证书的条件。依照双方签订的《房屋买卖合同》第十三条承担逾期交房责任的规定,出卖人逾期交房超过90日后,买受人要求继续履行合同的,合同继续履行,自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止,出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。《恒大绿洲商品房买卖合同补充协议》中对第十三条的补充,逾期超过180日后,买受人要求继续履行协议的,上述逾期交房违约金支付比例最高不得超过房屋总价2%。根据《商品房买卖合同》的约定,根据《房屋买卖合同》第二十条的规定,因出卖人的责任,买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的,双方同意按照《恒大绿洲商品房买卖合同补充协议》处理。而根据《补充协议》中对第二十条补充,“出卖人未能在约定时间内取得该商品房所在楼栋的权属证明及办妥房屋所有权证书的,出卖人每年按已付房款的0.1%向买受人支付违约金”。2020年起,本律师开始代理24栋的业主以商品房预售合同纠纷违法交房、逾期办证为由进行诉讼,要求恒大地产集团南充有限公司承担违法交房与逾期办证的违约责任,2020年9月20日,南充市顺庆区人民法院作出的(2020)川1302民初5013号判决书则首次支持了业主的诉讼请求,判决恒大公司从约定办证次日起按照已付房款的日万分之零点五向业主支付逾期办证违约金。2021年4月,南充市顺庆区人民法院作出(2021)川1302民初1110号民事判决,判决恒大公司按照已付房款的2%向业主支付违法交房违约金。至此,代表案例已经形成,后续的众多业主所获得的违约金均按照此标准进行赔付。本案在南充范围内具有较大影响,在开发商强势,业主弱势的情况下,取得胜诉,维护了业主群体的合法权益,获得广大业主的一致好评。
发布时间:2021-06-08 17:15:08
一、基本案情:2016年6月,公安机关在发现张某、徐某等吸食毒品,进一步讯问后,发现张某、徐某还涉嫌贩卖毒品、教唆他人吸毒等犯罪。公安局侦查终结后移送检察院,检察院对张某、徐某均以贩卖毒品罪、教唆他人吸毒罪提起公诉。二、办案过程:唐亮律师接受张某近亲属的委托,担任张某的辩护人。唐亮律师仔细查阅全案卷宗,综合分析全案,抓住关键细节,发现案件疑点。多次赴南充市看守所会见张某,告知辩护要点和庭审注意事项。开庭前后多次与办案人员沟通交流案情。三、主要辩护要点:1、张某有自首情节。张某因深夜外出购买锡箔、吸管等吸毒用品被公安巡控队员盘查,后主动交出随身携带的毒品,后又交待两次帮助徐某送货(毒品)。根据《刑法》及相关司法解释,属于“仅因形迹可疑,被司法机关盘问,主动交代自己的罪行”,应认定为自首。2、张某是胁从犯,应减轻或免除处罚。张某受徐某诱惑吸毒,后因毒瘾不得不受制于徐某,帮助徐某送货(毒品),送货(毒品)后便可以免费吸毒。张某并未单独实施贩毒行为,也不赚取差价。辩护人认为徐某利用张某对毒品的依赖对其实施控制,其实质是一种精神强制,属于胁迫行为。张某是胁从犯,应减轻或免除处罚。3、张某教唆他人吸毒证据不足,事实不清。侦查机关对证人蒋某的询问笔录显示:“2016年2月某天,张某在网吧来找我,悄悄地给我看了一下手上的东西,我知道是冰毒,大约0.2克左右,后来我们便去开了房,张某便教我做冰壶(吸毒工具)。……(后面是关于张某教蒋某制作吸毒工具、吸毒的过程)”。证人赵某的证言大致一致。唐亮律师认为,虽然有证人描述张某教唆他人吸毒的过程,被告人张某也自认教唆他人吸毒,但是蒋某等人在网吧里没有言语交流的情况下便知道张某手中的一小袋装白色粉末是冰毒,而且知道是0.2克,那么这不可能是蒋某、赵某等第一次吸毒,因此,张某不构成教唆他人吸供毒罪。四、判决结果:上述三点辩护意见中:第1点,未被法院采纳。第2点,虽未被认定为胁从犯,但被认定为从犯,依法从轻处罚。第3点,被法院采纳,最终法院仅以贩卖毒品罪对张某定罪量刑,未判处张某犯教唆他人吸毒罪。五、成功关键:1、即便是刑事被告人自认的罪行也要认真核查,不放过任何一个细节和疑点。2、多次会见被告人,仔细阅卷,与办案人员密切沟通情,充分发表辩护意见。
发布时间:2021-06-08 17:18:05
一、处理顺庆区龙桂乡政府损害村民利益案件寇某某要求顺庆区龙桂乡政府、龙桂乡青岩寺村委会纠正兰渝铁路占地补偿款数额、纠正非法收取村民修路集资款、纠正村委会有关人员非法领取退耕还林及粮食直补款等,从2012年至2016年多次上访未果。本律师事务所接受寇某某的委托后,于2016年底向该乡政府、村委会发律师函主张权利,该乡政府、村委会最初向本所回函全盘否认违法违纪行为,后又迫于压力纠正了对寇某某的损害,但对整个问题未予重视和整改。2018年、2019年,龙桂乡罗某某、刘某某、柯某、雷某某等8人被分别被判处滥用职权、贪污、受贿、私分国有资产、行贿、挪用公款等罪名,并处罚金。二、处理嘉陵区某农民专业合作社损害农民利益案件2、胡某入股某农民专业合作社,与该合作社法定代表人发生经济纠纷。本律师事务所接受胡某委托,向嘉陵区农牧业局、嘉陵区财政局申请政府信息公开,要求公开该农民专业合作社历年获得政府补助资金的数据。本所得到遮遮掩掩、模模糊糊、躲躲闪闪的信息后,理直气壮、坚持不懈、紧追不舍,最终获得相关政府信息,维护了胡某的利益。三、处理西充县离退休干部休养所损害供养对象利益案件闵某某要求西充县军队离退休干部休养所依法调整增加其伤残军人退休费和退休生活补贴,曾多次到西充县民政局、南充市民政局、四川省民政厅上访,未果。本律师事务所接受委托后,向西充县政府申请行政复议,西充县政府作出行政复议决定,支持申请人闵某某的申请,责令西充县军队离退休干部休养所增加闵某某的退休费和退休生活补贴。四、处理顺庆区某网吧违反法律规定损害市民利益案件2016年,岳某、苟某某(学生家长)多次向南充市教育和体育局反映某网吧距离顺庆区实验小学不足200米违反法律规定,南充市教育和体育局在一定时期内未有效处理。本律师事务所接受委托后,向南充市教育和体育局发函质询相关问题,分析有关法律后果,并联系四川法制网记者对该事件进行深度报道(相关报道至今网上可查),引起巨大社会反响,后该问题得以整改。
发布时间:2021-06-08 17:20:13
2018年1月26日,杨某在南充市顺庆区科苑街扫地过程中,不慎被第三人驾驶的机动车撞倒,造成右胫骨平台骨折,在南充市中医医院住院23天。杨某所受伤害被南充市顺庆区人力资源和社会保障局认定为工伤,并分别经南充市高坪区人民法院、南充市中级人民法院两次审理并判决确认为工伤。经南充市劳动能力鉴定委员会初次鉴定,杨某所受伤害为八级伤残;经四川省劳动能力鉴定委员会复查,作出了伤残等级为玖级的最终鉴定结论。本律师自劳动仲裁阶段开始代理本案,前期工伤认定与行政诉讼由本所同事代理。2019年10月,劳动仲裁立案后,因为南充市环境卫生管理处申请复查,导致本案中止,又因疫情原因,导致本案在2020年5月作出仲裁裁决。之后南充市环境卫生管理处不服该裁决,向法院申请诉讼。2020年11月,南充市顺庆区人民法院审理并作出了判决,支持了杨某的住院伙食补助费、护理费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、劳动能力鉴定费等赔付合计6万余元。本案从杨某2018年1月26日受伤,至2020年12月21日本案基本办结,杨某获得相应赔付,前后历时近三年,先后经历工伤认定、行政诉讼一审、行政诉讼二审、劳动能力鉴定、劳动仲裁、民事诉讼一审等阶段。本律师代理此案后高度负责,因为杨某家庭贫困,且没有合适家人陪同,本律师先后两次亲自陪同杨某去成都复查,反复多次找南充市环境卫生管理处相关工作人员联系赔付事宜。本案在司法实务中存在诸多争议,案件办理中又恰逢《四川省工伤保险条例》出台。一是超过退休年龄还能否评定为工伤,杨某受伤时已达退休年龄,从相关规定来看,能评定为工伤并获得赔付,但实际上部分地区连超过退休年龄人员工伤认定的申请都不予受理。另外一个疑难点是交通事故的赔付与工伤的赔付能否实现“双赔”,经过本律师仔细检索有关规定,并在本案中亲身实践,除医疗费外,本案实现了交通事故与工伤赔付的“双赔”。在案件办理结束后,本律师详细向杨某讲解了相关法律规定、工伤的有关政策,杨某对案件结果表示满意。
发布时间:2021-06-08 17:22:01
consultation